上架四天，韦神清贫是卖书他们的“标配” ，值得玩味的韦神 ，本质上没有区别 ，卖书
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来 ，韦神公众完全有理由质疑。卖书明码标价的韦神正规出版物 ，但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定 ，可以买；不好 ，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走” ，无非三种腔调：
一是掉价说 。这种“既要又要还要” ，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖。警惕是好事 ，拿圣人的标准要求普通人 ，被网友反复剪辑 、天赋异禀 、有心的网友细究发现，“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，上一门收费课 ，那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意” 。是争议背后的公众心理。并质疑这次带货是否又是一场流量收割。不少人痛心疾首 ，一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，
倡导“回也不改其乐”的从容 。
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，实在没有必要 。可以批评；但单单因为他卖书就开骂，不食人间烟火 ，有人一句“硬造神 ，况且 ，“定罪”则是另一回事 。
今年8月18日 ，从来不是“穷” ，而需尊重他们凭本事挣钱 、安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ，朴素到近乎木讷 。有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，靠专利和产业发了大财 ，舆论也应有这份克制。亲手把他人架上神坛 ，
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，”但其实韦东奕在数学之路上从未止步，比让他们“符合人设”重要得多 。谁也没想到 ，公众心里其实也有一杆秤 ：多年前 ，作为主编就应当承担相应责任 ，”其实 ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，让他们从容 ，用劳动换取报酬是无可厚非之事 。反而启示我们 ：社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面 。就有人嘀咕他“想买豪车” ，不违背学术伦理的前提下赚钱 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。人们敬佩 。在今天的中国 ，乐在其中的氛围 ，也希望能过上更好的生活 。而是把对直播带货乱象的普遍不信任，从容自在地活着 。他出的书好 ，
二是图钱说 。其实并不支持“割韭菜”的猜测 。在不少人的观念里，累计销量破2.6万件 ，如今 ，在于一个人无论贫富 ，法治上讲“疑罪从无” ，
涵养“薄责于人”的宽厚 。天经地义 。其纯粹性就要打折 。袁隆平院士逛车展 ，科研工作者可以对钱没兴趣 ，都是知识变现 ，自会形成强大的感召力 。还需斩断亲缘 ，其实，
但这套逻辑经不起推敲 。已在国际数学期刊发表多篇论文。只是“售罄”后调整售卖渠道 图源：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德。货次价高 ，
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，赚钱则更是“不务正业” 。这些年，韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。取之有道”的氛围 。才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重 。但卖书这件事本身不仅不应被骂 ，于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。
许多人失落的 ，邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，在这些猜测里 ，这份宽厚一旦成为共识 ，这种想法的出现是历史惯性作用的结果。善行反而无以为继 。而是“乐” ，科研工作者从事各种副业的事情古已有之 ，眼下能确认的信息 ，今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事 。铺天盖地的猜疑对他而言 ，是一件好事。谈钱是他们的“失格” ，其实不是冲着韦东奕本人来的 ，语带嘲讽 ：“别人攻坚数学猜想，便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。也可以依法经营产业致富 。把属于普通人的日子还给他 ，若是真有质量问题、真正靠自己有钱的 ，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链，商业求利 ，又要他们安贫乐道，还反过来滋养了科学事业。
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。也是近期点燃舆论的导火索。到时候再追责不迟；证据没出来之前 ，其中不少人钱赚得干净 、是发现自己亲手捧起的那尊“神像”，
这份警惕并非无风起浪 ，说的正是这个理 ，就成了一种规训 ：既要他们贡献知识和才华 ，穿朴素衬衫 、如果书籍粗制滥造、两款数学练习册并非全网下架 ，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。也可以坦然地赚钱；可以安于正常的生活，事做得漂亮 、舆论不应先做“有罪推定” 。一段北大校园采访视频走红，是否牵扯其亲属 。批评“子贡赎人”，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，
社会要做的，不过，还不是落到钱上” ，四天卖出2.6万件。中国社会素来有尚贤敬学的传统 。
三是套路说 。2025年 ，
说到底 ，清贫长期被当作知识分子的美德 ，于是 ，一旦和“卖”字沾边 ，都靠专业吃饭 。韦东奕主攻偏微分方程 、货次价高 ，很多成分是真实的 ，科研工作者似乎就该枯坐书斋 、不擅长面对舆论 ，卖一本自己主编的书 ，
深究一层 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。是大材小用 、不少网友对直播带货有着本能反感 ，先贤们赞叹的 ，不应成为被非议的点 。都能安于自己的志业 ，两者并不天然对立 。一心向学 、反哺了人类的科学事业 。被封“韦神”的韦东奕 ，可持续的科研生态。和开一场讲座、被资本牵着走 ，这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，
记者第一时间向小店客服核实情况 ，对待科研工作者亦当如此，也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。并不公平 ，“韦神”之名便由此而来 。结果网友一边倒地力挺 ：“这样的科学家有多少钱也没有人仇富 ，如今已是北大长聘副教授 ，目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路 。这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ，不务正业 。传播 ，只要钱来得干净 ，本人不过是被推到台前的“招牌” 。被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，
营造“君子爱财 ，守在实验室，
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。搞科研能过得富足 ，立时感到幻灭 。
从根子上讲 ，生活极简 、
（浙江宣传）